中国设计之窗（www.333cn.com）最新发布2014年中国设计圈十大丑闻。
从设计师被打到雷布斯的小米只卖产品不卖节操的圈内人曝光，2014年中国的设计圈也是丑闻不断，热闹非凡。虽然没有国外设计圈丑闻的设计大师撕逼大战，但是还是具有“中国特色”的国内设计师圈各种撕逼、设计师欠薪方面司空见惯的事情发生，其他光怪陆离的事情更是层出不穷，下面就让我们来一起盘点一下2014年中国设计圈的10大丑闻。
1.设计师没收到项目回扣 陶瓷店老板组织手下打伤其生殖器要害
[Page: ]
2.设计合作甲方的霸王条款曝光：不怕甲方无节操，就怕乙方无底线！
你们不要以为这是玩笑，这是事实存在并发生着，对于此事，元芳，你怎么看？！小编收到上海某设计公司分享该信息，图片为他们接到甲方发来的合作协议（该甲方主动摸上门寻合作)，该设计公司在收到协议后直接回绝了甲方。值得我们思考的是：为何那么多人呼吁设计市场乱收费、恶性竞争大，我们怕的不是无节操无底线的甲方，我们惹不起的是那些无底线的乙方。市场上至今还存在的“免费设计””送方案设计“等服务！当然，目前任何组织都做不了什么，不同的乙方有不同的压力，但是，我们能不能尊重自己，尊重设计！
[Page: ]
3.万达紫砂壶造型建筑陷“侵权门” 被诉赔偿200万元
圆滚滚的外形，向内凹起的弧度曲线，中间被掏空，建筑的中上部还有一只“撅”起的“嘴巴”，这是位于无锡市滨湖区的万达文化旅游城展示中心造型。这个酷似“大茶壶”的造型涉嫌侵犯中国工艺美术大师汪寅仙的紫砂作品《神鸟出林》壶的著作权，目前汪寅仙已委托律师向无锡市中级人民法院正式提交诉状。据悉，建筑物因“复制”紫砂工艺作品而产生跨界著作权纠纷，这在国内尚属首例。在汪寅仙的诉讼请求中，包括请求被告在对壶形建筑的所有介绍或宣传上标明该建筑系模仿原告的神鸟出林壶美术作品而设计建造，必须体现原告的署名权。同时，汪寅仙还要求被告赔偿侵犯著作权损失及原告为制止侵权支付的合理费用共计200万元。此番涉及被侵权的紫砂作品《神鸟出林》壶系汪寅仙1990年所制，当时已申请了版权登记，但此番万达城的壶形建筑已表明是源于紫砂壶设计，但万达并未取得著作人的同意，侵犯了汪寅仙的著作权。
[Page: ]
4.大众汽车频自燃被指因线路设计存在缺陷
2014年5月，广东省中山市15天内连续发生两起大众途观汽车自燃事故，使得大众汽车质量问题又一次被热议。其中2014年5月6日，中山三桥发生的途观汽车因撞击自燃，两名乘客在大火中被困致死，引起高度关注。根据国内一家汽车维权服务平台的统计，该平台每年接到的汽车自燃事件的投诉案将近百起，而在这个数据中，中国的南北两家大众汽车厂“贡献不少”。上述自燃事故中，车主张旭峰和王海琦的汽车不曾进行改装，而对于仅行驶了不到3万公里的新车来说，线路老化还不具备条件，有关部门也都排除了外来火源，没有停放问题。2014年10月，英国《路透社》便报道了，德国汽车制造商大众17日表示，由于后轴纵臂存在断裂隐患，该公司正在中国和美国召回逾110万辆问题车。随后神车速腾便陷入了“补丁门”，大众与车主维权、横幅等辞藻便成为了绝对的热点。
[Page: ]
5.美食海报侵权 《舌尖上的中国2》再次卷入海报侵权事件
距上次《舌尖上的中国》海报侵权案例发生仅仅两年的时间，著名的美食纪录片电视节目《设计上的中国２》再次卷入节目海报侵权案件。《成都美食手绘地图》的作者康清的画被盗版为《舌尖上的中国2》的海报作品并在电视节目中播出，并且被应用于广泛的商业宣传，作者要求相关机构给出合理的解释。 《舌尖上的中国2》盗版海报最早来源于视觉中国举办的《舌尖上的中国海报设计大赛》，其中一个叫做Rainie的天津学生抄袭康清的原创作品设计而成，并作为该设计大赛的参赛作品进入入围。《舌尖上的中国》节目组早些年就盗用了许钦松的《岭云带雨》图作为海报使用，海报设计者通过自己的微博发表对《舌尖上的中国》节目组侵权一事的声明，或许是因为许钦松是中国美协副主席，广东美协主席的身份因素，《舌尖上的中国》海报作者张发财主动承认错误并发表道歉声明书。被侵权的《成都美食手绘地图》作者康清认为，虽然自己还是学生，但是自己的作品注册了版权保护，更应该得到应有的尊重。
6.年度十大“丑陋”建筑“茶壶茅台”齐上阵
媒体评选出最新2014年度十大丑陋建筑，引起了社会的极大反响。有专家评论说，建筑的美和丑并不重要，关键是建筑起了什么作用，如果一座建筑存在很大的社会意义，即使外表再丑也没关系。比建筑的丑陋更糟糕的是它建在那里根本没有作用，这是对资源的极大浪费。过去30年，在海外受过培训的风格前卫的中国建筑师露出锋芒，使得蓬勃发展的中国大城市成为激进愿景的起点。成本、腐败和安全性方面的丑闻与北京新奇迹建筑如影随形。习近平的训诫在中国的建筑师和规划师中引起反响。在接受采访时，中央和地方政府规划者表示，他们的上级已要求他们对项目审批实施更加严格的准则。在新措施的具体内容及实施时间方面，官方说法有所不同。但是有些人表示，政府将采取公开措施，对建筑进行分门别类，并预先制止“奇怪”建筑的建造。 7.第一届全国青年运动会海报涉嫌抄袭温哥华冬奥会
2014年4月13日到7月10日，第一届全国青年运动会向各界公开征集主题口号、会徽、吉祥物等传播元素，结果在10月17日发布。本来一起征集也没什么，可这么多元素同时征集，而不是循序渐进，可见其组织工作之凌乱。事实上，在结果公布之时，最初我们的担心也发生了——众元素毫无关联，甚至风格迥异，这不能不说是一大败笔了。第一届全国青年运动会海报，它和2010温哥华冬奥会海报的表现手法如出一辙。不管是图形还是颜色，还是整体的页面构图，基本是照搬了2010温哥华冬奥会海报。其实说抄袭或者模仿2010温哥华冬奥会海报的事件不仅仅出现在现在，早在2012上海国际滑联短道速滑世锦赛上一家广告设计公司更不靠谱，直接复制了温哥华冬奥会海报。
8.雷布斯的小米只卖产品 不卖节操
2014年12月9日，小米又一次涉嫌抄袭。这一次的对象，是日本巴慕达公司的AirEngine安之风空气净化器。同样的专利许可授权纠纷，同样深表遗憾的回应。巴慕达与曾经的魅族、年初的Pressy以及现在的印度爱立信一样，被雷布斯深深地“致敬”了。不过我们现在做的任何事情，其实质都是对先人的致敬。站在巨人的肩膀上，起点更高也看得更高更远，而且不用交专利费。好比我们用万有引力定律做过很多事情，可牛顿从来没向大家要过一分钱。“致敬”和“抄袭”，其实并没有明显的界限，就看你站在巨人肩膀上想干什么，又干成了什么。
9.《歌手3》涉字体侵权 被指需付15万使用费
作为国内知名的综艺节目，湖南卫视的《我是歌手3》在1月2日播出后便获得了广泛关注。然而，当《我是歌手》获得高收视率的同时，却因为节目字幕的制作引发了字体使用的侵权纠纷。1月3日，造字工房在官方微博表示，《我是歌手3》节目组在未获得造字工房许可的情况下，使用了造字工房力黑体与造字工房朗倩体两种字体。对此，造字工房将追责一切设计版权的侵权盗版行为。1月3日下午，锤子手机创始人罗永浩转载了该条微博，一时间网络讨论热度持续升高，并得到了很多网友的声援。1月4日，造字工房在官方微博称，湖南卫视《我是歌手3》节目组制片方已与造字工房联系，并对未经授权使用字体事宜表示歉意并表示对设计版权的尊重。后续的合作事宜该公司与《我是歌手3》制作方正在商讨当中。对于这一事件的发展情况，造字工房创始人丁一在1月7日接受采访时表示，根据造字工房核实，《我是歌手3》共使用了造字工房5款字体，节目制作方需要支付15万元的使用费。其实类似于《我是歌手3》这样的字体侵权事件并非第一次出现，通过查阅资料不难发现，字体设计公司一直面临维权难的问题。
10.比稿定金去哪儿了？跟踪《电信比稿的牺牲品》
岁末年初一篇题为《电信比稿的牺牲品》的文章在微信朋友圈热转，并引发广告业同行的密切关注。根据该文阐述，事件主角之一小泉，是广州一家小广告公司的美术总监，经中间人介绍，认识了广州铭鼎广告公司的两位同事，二者协商后签订协议，小泉等人将帮助广州铭鼎，共同参与广东电信比稿。铭鼎广告随后要求小泉缴纳18000元保证金，并约定比稿后归还，但在比稿失利后事情过去大半年，铭鼎方仍为归还保证金，并接近失联状态。为保证事件陈述的公正性，联系了广州铭鼎广告公司负责人，目前对方仍未接听。向业内人士打探到，广州铭鼎广告有限公司负责人为洪昊，铭鼎于09年加入广州4A，但从2013年开始没有交纳会费，视为自动退会。据闻，2014年铭鼎进入母婴产品界。不过该事件最后结果令人虽然还算满意，但是设计师的讨薪问题跟农民工相比，一样艰难。我相信每一个广告人都有值得荣耀的之处，而这种荣耀绝不允许建立在别人的尸体之上！[Page: ]
[Page: ]
[Page: ]
[Page: ]
[Page: ]
