创意雷同较多。如单用“税”字的变化来表现的作品就有几十件；再如过多使用网上素材，不仅缺乏原创性，另外需要强调的是，使用网络素材设计制作的平面广告，缺乏原创精神，还有可能侵犯别人的知识产权，只要侵犯别人原创设计作品的知识产权，第一：无法入围100000元征集2014年税收宣传创意平面广告、漫画作品征集大赛的决赛。第二即使被选中获奖，也会被最终取消获奖资格。
[Page: ]
创意雷同较多。如单用“税”字的变化来表现的作品就有几十件；再如过多使用网上素材，不仅缺乏原创性，另外需要强调的是，使用网络素材设计制作的平面广告，缺乏原创精神，还有可能侵犯别人的知识产权，只要侵犯别人原创设计作品的知识产权，第一：无法入围100000元征集2014年税收宣传创意平面广告、漫画作品征集大赛的决赛。第二即使被选中获奖，也会被最终取消获奖资格。
[Page: ]
点评：这件作品有两点需要说明，第一、“履行法律义务，依法诚信纳税”的平面广告作品创作主题正确，传达的信息严谨无误。但是第二、既然已经指出纳税不是“麻将”，不是用来玩的，而图中的“依法纳税”却是麻将（写在麻将上），文图矛盾。第三、作者平面广告创作素材即视觉语言选用错误。正面的宣传主题当然要选用正面的设计语言。要正确使用与处理视觉语言与传达内容上面的对应关系。
[Page: ]
点评：通过日记的形式体现过去缴税方式和现在移动智能终端便民缴税的区别，作者希望藉此来突出“便民办税，春风行动”给人民群众、社会企事业单位带来的办税便利，作者的平面广告创作立意很好，但视觉表现力不够，整个作品甚至不能称得上是平面作品。
[Page: ]
点评：通过日记的形式体现过去缴税方式和现在移动智能终端便民缴税的区别，作者希望藉此来突出“便民办税，春风行动”给人民群众、社会企事业单位带来的办税便利，作者的平面广告创作立意很好，但视觉表现力不够，整个作品甚至不能称得上是平面作品。
[Page: ]
点评：同上幅使用麻将位视觉语言的税务宣传平面广告出现的错误一样，“漏了，健康将受到威胁”与口罩、蟑螂， 也是图文不符。再者就是作者对政策法律的理解错误。如对漏税的曲解，不少作者把偷税漏税等同。漏税是指纳税人并非故意未缴或则少缴税款的行为，是由于纳税人不熟悉税法规定和财务制度，或者由于工作粗心大意等原因造成的。政策法律理解错误造成的作者立意失败是根本不能入围设计大赛决赛的。
[Page: ]
点评：“焦点”是一个中性词，“偷税”二字用红色固然明显，但是红色有正面的象征，图文的传达不精准。这个属于设计常识性错误。创意固然不错，但是表现力太弱！
[Page: ]
创意雷同较多。如单用“税”字的变化来表现的作品就有几十件；第一、新鲜感不足，第二、立意不新。第三、创作视觉语言太一般。技术不够高超。
[Page: ]
[Page: ]
点评：依法纳税是每个公民应尽的义务，法律义务，用“契约书”三个字来体现不够准确。是“义务”，不是承诺，也不是与某某达成的契约。不存在契约关系。因此使用“契约”两字就是传达错误信息。另外需要强调的是，使用网络素材设计制作的平面广告，缺乏原创精神，还有可能侵犯别人的知识产权，只要侵犯别人原创设计作品的知识产权，第一：无法入围100000元征集2014年税收宣传创意平面广告、漫画作品征集大赛的决赛。第二即使被选中获奖，也会被最终取消获奖资格。
[Page: ]
点评：视觉语言传达错误，“税”不是“云”，“税收”不是“浮云”，传达信息本身就出现问题，就根本无法入围评奖。作者想要表现的立意是好的，想要将“税收”比喻成“火箭”上升的动力支持。但是视觉语言选用错了，传达信息容易造成误解，一样不能入围。
[Page: ]
点评：作者想用心电图来表达纳税者的坦荡和偷税者的罪恶，但是表现不符合心电图的规律。没有实质性了解心电图的作用，以及在行业外人士看来理解方面的解码错误。作者试图借心电图来阐明事理固然好，但是造成了传达语言上的运用错误，也容易给人以误解。
[Page: ]
点评：通过日记的形式体现过去缴税方式和现在移动智能终端便民缴税的区别，作者希望藉此来突出“便民办税，春风行动”给人民群众、社会企事业单位带来的办税便利，作者的平面广告创作立意很好，但视觉表现力不够，整个作品甚至不能称得上是平面作品。
[Page: ]
点评：视觉语言传达错误，“税”不是“云”，“税收”不是“浮云”，传达信息本身就出现问题，就根本无法入围评奖。作者想要表现的立意是好的，想要将“税收”比喻成“火箭”上升的动力支持。但是视觉语言选用错了，传达信息容易造成误解，一样不能入围。
