1、本来是为了书风堂公司成立10周年庆典时做T恤，2012年夏天创作的一款logo，就是个花钱的没一毛钱利益的事儿，没想到惹来这么大麻烦，我想我必须出来澄清一下。
2、本事件的当事人双方是：王书风和查鹏飞，事件被指王书风抄袭查鹏飞作品，与他人无关。其中：查鹏飞=@查九任-ZhaJiuren（网名）；王书风=书风堂（公司名）=@平面江湖（网名）。
3、从2013年6月9日@平面为墙发出含我公司海报的微博算起，到6月13日端午节归来我第一次看到消息，到今天6月17日短短8天时间里，造成93条评论和转发，其中个人和公司微博70个，设计组织及媒体官博23个，仅@广州平面设计师联盟就有2363位粉丝，@平面为墙官博652粉，平面为墙和平面江湖QQ群也超过500人，最雷的是居然有@华商报，靠，粉丝96万人。真是好事不出门臭事传千里啊，我想我必须出来澄清一下，要不然背着个抄袭的骂名，我以后在设计圈子里，还能混吗？
4、关于我公司这个logo的创作过程，我在2013-5-11的一次设计交流活动中有过详细解释与说明，幸好留有视频，现把链接发这儿，时长55分钟，烦请过目，有助于了解事情真相：视频地址1：http://t.cn/zT3RjbG； 视频地址2：http://t.cn/zT3RjbG。（感谢@平面帝国 张生海先生拍摄并提供视频）
5、下图为我们参考过的门神画和木板年画，在视频中也出现过：
6、下图为我公司参考的原图与设计成品的比较，此图在视频中也出现过：
7、下图为本次事件争议的焦点，书风堂作品与查鹏飞作品的比较：（那差别还大着呢）
8、下图为两人作品重叠轮廓线对比图 、书风堂作品反白线条明细图：
9.果门神是一个中国传统形象，那么你能照着画我也能照着画；除非那不是门神，而是你个人专属形象，那我肯定会侵犯肖像权。
如果用汉字笔画来构图是一种创作手法，那么你能用我也能用；除非你申请过专利，说用笔画构图是你发明创造的，别人自然不用。
实际上我不光能用这手法画秦琼，还能用来画尉迟恭，还能画敬德（不同版本），甚至用来绘制关羽和张飞。（以下均为书风堂作品）
下图为书风堂“征战拾年”系列作品“设计十年”及原图比较：
10、下图为书风堂“设计十年/征战拾年”系列作品：秦琼、敬德及原图比较:
11、下图为书风堂“设计十年/征战拾年”系列作品：关羽、张飞及原图比较
12、以上六幅作品，均为书风堂作品，如果可以的话，我愿意上传矢量源文件供大家下载，一来验证是否如图所示，二来能为人所用何尝不是件好事？你只要不用我书风堂三个字（书风堂确实是注册商标的），其他的随你怎么用都行。
说到这儿 我就想问一句，整个事件中，怎么没人质问过我：你到底是抄的还是自己画的？那样起码我还有个辩解的机会，而不是直接给我晒到众目睽睽之下，若背个这名声以后谁还找我干活？想让我失业？
13、但是我必须声明一点：在做这些设计之前，我确实看过查鹏飞老师（@查九任-ZhaJiuren）的作品。这一点我之前承认，现在承认，以后也承认。并且深受启发，引发这一些列创作。如果这是一种方法的话，对一个做设计的人来说看一眼就会了，根本就不用抄。
我在上面公布的视频里（详见第4条）第45和48分钟，两次提到过受别人作品启发。只是当时并不知作者是谁，但确实说了。
我在6月13日（端午长假后第一天上班）下午16:11时看到整个消息，16:19时就微博私信了査鹏飞老师，并坦白承认曾看过他的作品，且上传了3张图片和那段视频请他过目。不指望别的，求一个客观评价，给个借鉴名分，以后好做人，但千万别说我抄袭，我不同意。
从13日~14日，我与査老师保持着私信联系，虽未谋面，但仍觉得他是个温和的人，实际上整个事件中，査老师也就转发过他同学@李冠林LiGuanlin一个微博并评论，至我今日发帖前也就只说过这一句话＂将书风堂作品删除，或者书风堂的人出来做个解释！不行的话我可以贴出04年的原作已做对比＂。那么在这里我回答一下：１、你的作品是08年的吧？这里笔误。2、作品对比我已做了，且实事求是，没有弄虚作假。3、今天整个就是个解释，这样行吗？ 4、删除那个微博中我的作品这事我说了不算，需要@平面为墙雷志忠先生做主。
我与査鹏飞老师在私信里约定6月15日为最后期限，到时若仍然各持己见，那双方就各示证据在网上公开理论，相信江湖自有公道。但15日之前，不在公媒发声。直到我发此文前几个小时（2013-6-17日14:48时）我们才在私信中共同决定：网上个各抒己见吧，不打不成交，但希望就事论事，别伤和气。通过此事最终能成朋友而不是冤家对头。
14、我真正有意见的是査老师的同学@李冠林LiGuanlin先生，你在6天里发了7个微博，6月15日一天就连发4博，且@那么些人进来。热心肠帮人没错，这次可真是好心帮了倒忙。想问下，这作品是你的吗？我是当事人之一，你有问过我一次吗？或者一次成功的@到我让我知道。或者真负责任你会找到我的，只需百度然后直接质问。人家査老师还没说我抄袭呢，您这儿捉什么急啊？现在想来那些话是否欠妥？望三思且引以为鉴。你一直武断的认为我是躲着不敢出来说话吧？所以声儿越来越大？各个时间节点我都有截屏为证并批注，若有需要可单独发给你。
15、还有这个@广州平面设计师联盟，您这一转发讨伐可好（6月14日微博），2363位粉丝，真晕。至此，事态已不由当事人双方左右。
16、最后想说：就像我在私信里给査老师说的那样，这个事件对于我来说已经是场灾难了，诸位看官高抬贵手，放王书风一条生路好走。本来就是一个小公司，还摊上这么大一事儿......
17、最后一条：从来没有这么较真地分析过一个案例，即便是客户真金白金的需求。事关人品，我必须重视。我的门神的脑袋上顶着两个字，看过三思。
陕西书风堂°文化传播有限公司
王书风 叩谢
2013-6-17
2013-6-17
19:27:37
SZDC打造中国原创知识产权保护公共平台
原创作品普遍存在“权利空白”导致容易遭遇侵权并难以维权。世界上大多数国家普遍实行“自动获得”的著作权制度，如果不能取得有法律效力的初始证据，“自动获得”实际上没有获得，作品呈“权利空白”状态，因此，如何弥补“权利空白”是一世界难题。美国政府1989年以“自动获得”代替注册制度之后，为避免出现“权利空白”，执行鼓励注册政策，但是，由于版权注册的费用高、时间长，仍然有大量作品裸露在“权利空白”之中得不到保护。
深圳市政府、市知识产权局为了解决这一难题，以大胆创新的精神，推出具有深圳特色的数字作品备案系统。SZDC数字作品备案首创简约备案流程，不论何时何地，只需几分钟就可通过互联网备案，作品创作完毕即可取得有效证据，世界上首次将“著作权自作品创作完成之日起产生”的法律规定付诸可行。
例如：作者在2010年10月1日画完一幅画，根据法律规定作者从2010年10月1日起自动获得这幅画的著作权，过去要当天取得有效证明几乎是不可能的，假如第二天要把作品交给客户就只能是听天由命了。现在只要在SZDC数字作品备案中心申请备案，明确著作权归属，就可以放心使用作品，随时可以把作品拿去投稿、交易、展览……
SZDC数字作品备案中心为全国原创者提供数字作品备案，已经取得很好的社会效益。其无障碍服务、转让备案、作品管理、作品交易功能也是世界领先。
