当前位置: 首页 > 设计资讯 > 行业资讯 > 正文

广电总局的理性举措

2006-09-04 15542 0
   我们常常呼吁有关部门对民族文化的式微、对民族产业的疲软实施一定程度的保护,现在有关部门有所动作了,这难道不是一种积极的行动吗?

    禁播令一出,有评论称,此举“难以根治国产动画片的内伤”。国产动画片的内伤何在?我想,所谓的内伤是与国外动画片的对比而来的。国产动画片与国外动画片,无论制作历史、制作班底、制作意识、制作设备都不在同一起跑线上,这是国产动画的“内伤”。对这样的内伤该如何治?广电总局“禁播令”的出台,本就有根治内伤之意。

    虽然说,今天的市场是一个充分竞争的市场,充分流通的市场,从理论上讲,只有在市场竞争中,国产动画才有可能成长壮大。但这一切只是我们的美好愿望,事实告诉我们,在强大的国外动画片面前,国产动画很可能一蹶不振,从此把市场拱手让给国外动画。2005年国产动画片生产量急剧飙升,但是能播出的又有多少?这一禁令的出台,能给国产动画喘息之机,能让他们赢得未来。

    面对自己的薄弱产业,全世界所有国家都有相关保护条例,这毫不奇怪。即使美国、欧盟还对中国若干产品提出反倾销。而且,我们看,广电总局的禁播令,只是有限度的禁,在17:00至20:00时间段之外,对国外动画片并没有加以限制。因此,此令情有可原,也不过激。

    有人说,此举会让少年儿童只能看到他们并不喜欢的动画。少儿喜不喜欢,只有看了才知道,当国产动画大量积压在仓库时,少儿看都看不到,又从何说喜欢?事实证明,很多的播出机构,有崇外崇洋的思想,根本就不想给国产动画播出的机会。即使少儿不喜欢看国产动画,家长也可以让他们在其他时间段看国外动画。而且,所谓少儿的喜欢,很大程度上来自大人的判断。那个流行的《蜡笔小新》,难道所有少儿都喜欢吗?难道所有少儿都能接受国外动画人物的生活方式和习惯吗?

    少年儿童从动画中,体会到的不仅是欢笑,还有其特定文化内涵。我们细细比较一下,虽然同为动画,美国动画、日本动画和中国动画在内容上,在弘扬的旋律上,还是有很大区别的。这种区别是民族个性的区别,是民族认知的区别。推介国产动画,也有固守民族精神乐园、弘扬民族传统文化之意。

    面对一些外来文化、外来商品的冲击,完全拒绝不对,但是任由冲击也不妥。尤其在传统产业、传统文化起步发育阶段,不实施一定程度的保护,那就等于把市场拱手让给别人。有人说,这一禁令治标不治本,那么治本之举在哪里?放开市场,就等于自寻死路。我们常常呼吁有关部门对民族文化的式微、对民族产业的疲软实施一定程度的保护,现在有关部门有所动作了,又妄加口水,让其无所适从?这难道不是一种积极的行动吗?

    我们不要误读了广电总局的禁播令。其出发点是好的,其手段也并不偏激。毕竟,这只是在特定时间内限播,又不是绝对禁止。我们何妨理性等待,少吐口水。


177
评论区(0)
正在加载评论...
相关推荐