中国设计之窗－文博会设计盛宴现场报道

·中国设计之窗·动态·文摘·搜索·论坛·博览·资源·名录·竞赛·教育·书屋

- 社区评论 -

进入社区发表评论>>

当前位置：中国设计之窗---文博会设计盛宴现场报道---访谈实录

创意产业的作用--5月18日“创意会客厅”文字实录

作者：

来源：中国设计之窗

发布时间： 2006-05-18 11:15:08

（第 1 页 / 共 6 页）

5月18日“创意会客厅”文字实录---------------------------------------

主持人（花建）：各位观众、各位听众大家好，这里是《中国国际文化产业博览交易会创意会客厅》直播现场，今天来到我们现场的嘉宾、专家有许焯权教授，许教授是香港文化政策研究中心总监，香港大学研究生主任，也是联合国教科文组织亚洲太平洋地区创意产业顾问；有王纯杰教授，王纯杰教授是北京示范大学珠海分校国际传媒设计学学院的院长，郑建平教授是中国色华研究院院长、深圳市联合空间展示有限公司董事长兼首席设计师，今天我们非常荣幸的请到各位嘉宾。我是主持人花建，是上海市社会科学院研究员、上海市人民政府文化产业专家、也是深圳市人民政府文化产业发展办公室的顾问专家。
今天我们的创意会客厅有幸邀请到多位国内最优秀的专家、学者，我们共同来探讨创意产业的一个重要问题，那就是创意产业与区域经济，大家都知道随着知识经济的兴起，人的创意、人的知识、人的智能，越来越被作为最重要的生产资源、最重要的人文资源、最重要的城市资源，和金融、制造、科技等多种资源结合，正在成为一个新的亮点。从英国到美国、从欧洲到亚洲、从著名的国际大都市到新兴的工业城市和有特点的小城乡，创意产业正在以一种前所未有的活力和新颖的形式为人类创造了巨大财富。所以今天我们就想邀集各位嘉宾们就创意产业与区域经济的问题来展开研讨，我们首先想请专家们给我们提供一下他们的真知灼见，就是我们怎么来看待创意产业，创意产业主要的作用和意义是什么？下面就请各位专家来向我们奉献他们精彩的观点和案例吧，我们是不是请来自香港大学的许焯权教授跟我们讲一讲他的想法？
许焯权：今天我们的题目就是《创意产业的作用》，创意产业是一个新的财富企业。我觉得它的作用可以分三个层面来说，一个是经济、一个是社会，最后一个是民声。我们讲到创意产业的作用跟我们讲到的财富是联系到一块儿的，只是我们说财富的时候，应该包括经济以外的财富，还包括我们所说的专业产业和实际的效用，还有它在社会方面的效用和民声方面的效用，我觉得这个财富不应该只是说金钱上的财富，还有社会上的财富。
它的作用我刚才分了三个方面来说，经济方面的是最基础的，就是说创意产业跟经济最实际的利益是什么？产业跟国民生产总值的关系是什么？创意产业占全球总的GDP大概是7％左右，这是目前它对全球经济成熟程度，我们看到在每一个国家都做了这样的研究，他们研究每一个国家自己的专业产业，占了他本身的相应国民生产总值的百分之几。每个国家都不一样，从1％到3％，到百分之十几都有。比方说前几年在我们香港做了这方面的调查，发现我们大概占了7％左右，英国在98年的时候，大概占了1％左右，到了2002年它们占了8％。所以我们看到创意经济在全球每一个国家占的位置都不一样。大概都占到3％－10％左右，但是我们这里看到它最重要的地方就是它的增长的速度，10％可能对整个国家经济利益不一定比其它的行业大，比如在我们香港，我们的金融业占香港的经济比较大。
主持人：刚才许老师讲得非常精彩，许老师把创意产业的作用从经济、社会、民声三个方面展开，而且大家有没有注意到，我们不仅仅看到创意展开在国家、社会的利益，还要看到它快速的增长速度。
许焯权：而且现在我们国家把创意产业经济做了重要的发展策略，每五个新的工作里面，最重要一个就是属于创意产业。
主持人：对，解决了就业岗位的问题。
许焯权：所以大家看到创意产业对经济发展所起到的作用是非常重要，所以就像我刚才讲的，经济就是一个基础，但是我们的问题是整个创意经济增长的原因是什么？如何推动自己的创意经济？而要解决这个题的时候，我们要接触的不光是经济的问题，而是整个社会的问题。所以现在很多发起人总是说在创意经济里面，影响创意经济发展的原因到底是什么因素？
比如说在法国有一位学者，他一直在发明一个研究，这个研究就是创意因素，他定了三个重要的因素：第一个是人才；第二个是科技；第三个是文化的因素，社会如果没有文化，那么创意的成分就不会有效。他把这三种创意因素加起来，拿北欧国家跟美国做了一个比较，把国家人才、科技、文化做了系统的比较，比如说有多少人在做创意，从国家方面来讲就是有大的层面，在科技方面来讲里面含有这个社会里面申请专利的案例有多少，如果申请案例多的话，就表示社会人的文化层次很高。而最后在文化方面，他在家庭里面做了一些调查，比如说一些文化市民，问他们一些问题，在问题里面发现了他们的价值看法，来比较在这一地区人们的文化程度有多高。他发现一个很有趣的结果就是说，美国在人才、科技方面都是名列前茅的，但是在包容方面排得很低。这说明一点就是，在这么先进的国家人才最好、科技最好，但是在接受价值方面的东西，美国人没有包容。结果他把这三个分数加起来，美国得不到第一名，排在了第二。
这个股市给了我们一个很好的启发作用，就是我们怎么样看社会的发展？我们是不是有创意人才的发展？有没有特色的发展？有没有发挥我们的社会包容性？可以让人才发展到最大极限。

页码： [1] [2] [3] [4] [5] [6]