潘公凯近影

　　潘公凯委员在提案中写道：

　　近年来，随着建设“创新型国家”战略目标的提出，全国各地将文化创意产业列为社会经济文化发展的重点，经济发达的城市如北京、上海、深圳等已将文化创意产业列为本地经济支柱产业，加以大力扶持。

　　平面设计，是文化创意产业的重要组成部分。在中国，平面设计作为一门独立的学科出现，还只有短短20多年时间，但是，中国平面设计在所有的设计门类中是发展最快、最具国际水准的。2008年北京奥运会的形象设计，正是中国平面设计全面走向成熟、赢得国际声誉的突出案例。与此同时，以联想和爱国者等为代表的一大批中国企业也通过企业形象和品牌设计成功地走向国际市场。

　　针对有人主张平面设计协会可以放在美协下面的意见，潘公凯委员指出：

　　据估算，我国平面设计的从业人员总数已经超过100万人，远远高出中国美术家协会的会员人数。2005年，仅多媒体产业一项，产值即已达到4000亿元人民币，2008年预计将达到9000亿元人民币。平面设计正在为我国文化创意产业的快速健康发展发挥积极作用。

　　然而，中国平面设计的进一步发展与成熟已经碰到一个瓶颈。由于没有一个全国性的专业协会，目前中国的平面设计已经出现一些不可忽视的问题，比如：社会对平面设计的意义认识不够、从业人员素质良莠不齐、设计缺少行业标准与规范等。一些平面设计师和设计理论家已经认识到这个问题的严重性，并曾多次向政府有关部门了解成立全国性平面设计协会的操作程序。但是，由于目前对全国性社团的审批限制，成立“中国平面设计协会”的工作起步困难。

　　潘公凯委员特别强调：

　　设计类国际非政府组织的活动在国际上十分活跃。由平面设计、工业设计和室内设计三大国际组织联合组成的“国际设计联盟”(IDA)2011年大会堪称是国际设计界的奥林匹克。前不久，中央美术学院的代表在哈瓦那举办的世界平面设计协会联合会(Icograda)大会上，凭借个人在国际设计界的影响力，发挥了良好的作用。但是，由于没有一个统一的全国性平面设计专业协会，我们只能以不具备投票权的教育会员资格加入Icograda，这让我们在交流中时常处于被动地位，不利于发挥我国作为一个迅速发展中的平面设计大国和强国在该组织以及“国际设计联盟”中的影响力。

　　为了促进我国平面设计行业的进一步良性发展，使平面设计为我国社会和经济的健康与可持续发展作出更大贡献，尤为紧迫的是：为了让我国平面设计界在Icograda等设计类国际非政府组织拥有统一的声音，在这些组织中发挥更强大的影响，建立一个全国性的平面设计协会已经刻不容缓。建议民政部尽快批准成立“中国平面设计协会”。