审美，是一个大话题，我来谈这个话题确实有些不太恰当。按理讲，这些东西应该是大尸们说谈的，是教育家们所关心的。可大江生来就一粗人，一有口无心的人，什么都不怕就怕憋屈，心里有话不讲大江就憋的荒。说出来甚是痛快，于是又一次为了自己舒服，不顾他人感受的大放厥词。人活着，不为舒服又为何！

这个话题的背景源于前段时间所看的杂志，《人像摄影》。不知道什么时候开始，我开始了迷恋摄影杂志。不远处有个书摊，每次过去就免不了买上几本。尽管贵的都让我有些发抖，但为了爱好，其他方面节拘一点也就过来了。买这本杂志的时候，完全是被里面的摄影作品以及文章所吸引。自从买回来过后一直也都是浏览式的翻阅了几次，一直都没有时间，也没有心情仔细的去看里面的文字。昨天心情不好，无缘无故的不好，于是喝了点小酒，半夜睡不着觉，这才拿出杂志来读了读。

很精彩的作品，很受益的文章。可当我读到摄影师张华斌先生的《变化机位拍人体》的时候里面出现的字眼让我思虑了很久。张华斌先生这么描述到："……外国模特在身体条件上确实有比较突出的优势，对拍摄也没有什么不必要的顾忌……"。

细细的回味，品读着这句话，带着酒劲儿的我越来越觉得不甚对劲。何来外国模特在身体条件上确实有比较突出的优势？这优势又在那里？又何来对拍摄也没有什么不必要的顾忌？这拍摄的顾忌是什么？不必要的顾忌是什么顾忌？顿时疑云重重……

我想这些字眼，本不应该出现在中国摄影师的文章里。摄影师，一个伟大而崇高的职业，摄影师的出现无疑是在挖掘，创造，留住各种美丽。摄影师应该是一个会审美，会挖掘美，会创造美，能留住美的圣手。

当然，摄影师也不是神仙，摄影师在创造美的时候也是需要一些必备的条件。对于一副好的作品来说，不但需要一个好的摄影师，同时也需要一个好的模特。只有当模特跟摄影师配合的天衣无缝的时候才能出好的作品，正所谓天时、地利、人和也！

话到了这里，便与模特扯上了关系，与上面的疑问也扯上了关系。模特这个词汇我们大家都不陌生，模特这个职业我们也都有稍许了解。模特无疑都有着美妙的身材，有这超凡的肢体语言、以及面部表情表现能力，只有具备了这些基本的条件才有资格挂上模特这个光荣而有艰巨的称谓。

张华斌先生在上面讲到，外国模特的身体条件上有比较突出的优势，这无疑是指出了中国模特不及外国模特，起码重身体条件优势这点来讲。那么这样我想问了，我想问问您这点优势在那里？是中国模特的身材不够标准，是中国模特的脸蛋不够漂亮，还是中国模特的身高胖瘦不够？我想了很久，没有想明白这些问题。在我们生活的这个地球上，流着不同血液来自不同种族的人都张着不同面貌。我们应该从什么角度来衡量这个身体条件的优势？是否有专业的权威机构，或者是那位大尸有这方面的确定指标？

我想，按照常理来讲。美这个东西是不可能有绝对的衡量尺度的。尽管我没有学习，没有研究过《美学》理论，但我想对审美的发言权我还是具有的。美是一种感觉，而感觉正好是一种唯心主义。也就是说感觉它本不存在，美也本不存在，只是当人们接触到物质的时候，随着心境，环境等各种客观因素所触发的一种新灵感应而已。美随心而发，美随环境而发。国情不同，所受到的教育不一样，所接受的思想自然也各有各的特色。人中不同，长相不一样，所拥有的肤色身材比例也不同。那么您作为一个中国人，作为一个中国摄影师。您生活在黄种人的种族里，您从小受到中国教育，中国思维的影响，您有何据有外国的审美思维？美是不需要度量的，美是没有标准刻度的。那么您所讲到的外国模特和中国模特的身体条件优势这一理论，从审美角度来讲无疑是已经被推翻。

当然，审美是唯心的事，同时也有审美疲劳一说。兴许是您看太多的中国模特，已经形成了一种疲劳心里，偶然拍摄一次外国模特有新的元素在上面，尝鲜的心态也有可能。

……

长篇大论，其实我自己都糊里糊涂，似乎此时酒劲儿仍在，恍恍惚惚稀里糊涂的我只不过是对您的观点不认同，发表一些自己的看法而已。大江话语直来直去，但对事不对人。只是想奉劝张先生，作为前辈，作为摄影师在发表任何一句言论都时候都需要谨慎周密。您给我不同，我是小罗罗，我可以疯言疯语。但您的一句话甚至可能影响着某些，某一群人。影响大了不好。中国人，有着中国人的审美眼光就够了，尽量创造一些具有中国国情的作品出来给我们欣赏，别一味的以为洋的就好。

想起一个小笑话；红薯家族的小红，有一天见到了土豆家族的小豆。于是讥笑土豆是个老土鳖，就连家族姓氏也带有一个土字。小豆急的不知所措，哭了。小红见他好欺负啊！于是打那以后，每次见面都这么戏掠小豆。终于，有一天。小豆理直气壮的跑过来告诉小红："以后不许说我土了，我们家族现在改名了，大家都叫我们洋芋"。听完这个故事后我想，洋芋跟洋妞应该同属一个种类，都带有一个"洋"字，但不一定都是好的，改了个称号但土豆任然是土豆。