资讯
欣赏
资源
服务
返回首页
动画片“窃者不为偷”的可怕逻辑
作者:禾刀  来源:中国设计之窗  :
【相关新闻链接】:
动画“借鉴”和“抄袭” 谁说了算?
动画片《心灵之窗》涉嫌抄袭 央视少儿频道拒回应
央视动画片“抄”一流 少儿频道:模仿不算抄袭
柳州蓝海世纪数码传媒关于《心灵之窗》的公开信

  “窃书不为偷”这话是鲁迅笔下孔乙己老先生的名言,原句是“窃书!……读书人的事,能算偷么?”最近,国内动画界出了一个与此有异曲同工之意味的事件,面对媒体和网络上对国产动画片《心灵之窗》是否抄袭日本动画片《秒速5厘米》的质疑,某位业内人声称那叫模仿。如果翻译成孔氏句法就是——“模仿!……动画人的事,能算抄袭么?”

  动画片与真人版影视作品的主要区别就在于人物造型和场景。一部好的动画片,其创意精华往往体现在人物造型与场景设计上,这两个元素的制作水平高低直接影响到影片的效果好坏。优秀的人物造型与场景设置会令观众触景生情,过目不忘。

  在近几年大量增长的国产动画作品中,有些片子的故事并不比国外的差,可播映效果却难望国外动画之项背,笔者认为其主要原因在于,没有重视动画片中的人物造型与场景设置,做动画时玩起“旧瓶装新酒”的把戏,在模仿他人作品的过程中,不仅没有找到另一个自己,还悲惨地沦为抄袭。

  动画片《心灵之窗》即是如此,两年前的《大嘴巴嘟嘟》也是如此。

  应该说,影视作品并不完全拒绝模仿现象。刚刚在华表奖上大有斩获的《集结号》,其中故意抖动的镜头以及战场环境的逼真设置,都显露出斯皮尔伯格式的战争片风格,冯小刚对此也直言不讳,自称拍前对包括《拯救大兵瑞恩》在内的多部好莱坞战争片进行了认真研究。另外,新生代导演宁浩的《疯狂的石头》和《疯狂的赛车》中,也不乏西方电影的惯用手法。但观众对这些作品并未责之以抄袭,而是抱以欣赏的态度,是因为它们只是理念和技术性地模仿,其主要画面和故事情节并没有高度雷同,简言之,创作者个人的劳动成果占据着作品的绝对主导地位。

  模仿,是踩着前人探索出来的道路继续前进,抄袭则是不劳而获。观众能包容一些模仿技巧,但并不意味着可以容忍抄袭,尤其是以画面取胜的动画片。《心灵之窗》与《秒速5厘米》在人物造型和场景上的高度雷同,实际上意味着动画片最精华的艺术核心已经“失真”,又怎能以剧情不一而轻易逃避抄袭嫌疑? (作者:禾刀 )
继续阅读:
[转载请注明作者与出处 传播设计品牌影响力 汇聚中国设计力量 联络QQ:3319655717]  编辑:苏莫余
推荐
融-2015国际字体...
Pizza app界面交...
B&O Play网站设计
设计视觉 Michael...
花边
另类性感 时尚刺...
金色人体的优雅观...
性感的MOTOROLA手...
复活节彩蛋创意设...
田太权摄影作品--...
15个超强的蛋糕设...
排行
专题
  • 平面设计

  • 工业设计

  • CG插画

  • UI交互

  • 室内设计

  • 建筑环境

设计服务友情链接网站地图广告服务合作伙伴关于我们版权申明
中国设计之窗 © 版权所有 粤ICP备09030610号 
Tel:0755-21041837 客服:serve@333cn.com 资讯提交:3319655717@qq.com