马岩松 建筑师
2006年，加拿大mississauga市60层高的地标建筑设计权使他成为世人瞩目的公众人物，这是我国当代建筑师第一次在国际上通过竞标赢得大型建筑设计项目。这位有视觉魔手称号的新锐青年建筑师，曾获美国建筑师学会（AIA）颁发的建筑研究奖金和亚洲建筑优秀个人奖。他毕业于美国耶鲁大学(Yale University)建筑学院，获建筑学硕士学位。曾先后在伦敦的扎哈.哈迪德建筑事务所(Zaha Hadid Architects), 纽约埃森曼建筑事务所(Eisenman Architects)，和芝加哥墨菲.扬建筑事务所(Murphy/Jahn Architects)。参与的工程包括，北京SOHO CITY规划(国际竞赛一等奖)，广州歌剧院(国际竞赛一等奖), 西班牙加力西雅文化城City of Culture of Galicia (国际竞赛一等奖)，和柏林犹太人纪念馆(国际竞赛一等奖)。马岩松曾在2001年获得美国建筑师学会（AIA）颁发的建筑研究奖金，并多次在重要的国际设计竞赛中获奖。其设计作品包括上海现代艺术公园(S-MAP) 概念设计竞赛一等奖作品，上海国家软件出口基地规划国际竞赛第一名，北京生物医药产业基地建筑单体设计国际竞赛第二名，浮游之岛--重建纽约世界贸易中心，美国纽约2012年奥林匹克运动会自行车赛场设计，“Net+Bar”概念设计竞赛一等奖作品，和枫桥湾旅游接待中心/台湾洪四川文教基金会建筑设计一等奖作品。
我觉得一个家千万别有一个模式，现在中国的建筑和城市都在走这个模式，因为家是很个人化的一个东西，跟你每天生活有关系，而每个人也不一样，所以你可能需要一个更自由的空间，一个自己可以发挥的空间，别跟着什么流行的趋势来做。
记者：马老师，您好！我们是香巴拉家居网，所以还是想听听您对家的观念。
马岩松：舒服，随便，行了。
记者：刚才听到您说您不同意一位现代主义建筑大师说的，建筑是居住的机器，那您认为家与建筑与空间是怎样的关系呢？
马岩松：我觉得一个家千万别有一个模式，现在中国的建筑和城市都在走这个模式，因为家是很个人化的一个东西，跟你每天生活有关系，而每个人也不一样，所以你可能需要一个更自由的空间，一个自己可以发挥的空间，别跟着什么流行的趋势来做。
记者：您觉得家居设计会有趋势吗？
马岩松：趋势应该是更自由。别有某一个风格什么的，跟别人怎么做什么的，现在好多人看别人怎么做，他就怎么做。
记者：那您是怎样去看待那些成功的作品呢？
马岩松：大部份成功的作品都是有他的特点的，都不是看别人怎么做他怎么做的。尤其是家居，如果说到每一个人的家里怎么安排，我觉得，现在你已经住在这个大城市里，给你设计好的房子里，已经是一种远离自己的个性了，然后如果你的室内再是按别人的规则来做，那就更没意思了，所以可能得想在这个空间里，怎么去发挥自己的爱好，自己的特点。
记者：把您的曲线设计用在家居设计上，可以吗？
马岩松：也是一种可能性，看谁喜欢吧，因为这是很个人的，这不像建筑，可能关系到城市，关系到很多人的利益，但是家居是不一样，只要自己喜欢，自己高兴怎么都可以。
记者：您会接受别人为您做一个家的设计吗？
马岩松：我不会，但我觉得其实家不设计都无所谓，像我住的地方就是有一个挺大的空间，有点RAP的感觉，你怎么摆都行。
记者：那有这么多的家居设计师，他们怎么办呢？
马岩松：他们必须得给一个空间给使用的人，他们不需要设计得太过分。
记者：如果您给舒老师设计一个家，您会怎么做？
马岩松：我不给他设计，他也不会让我给他设计。
记者：他同意了。
马岩松：那我就按我的家设计了，我不管他（呵呵）
观念表达可能比工程更重要，这个影响力更大，因为你做一个两个房子，只能影响一个局部，但是如果你的观念会影响很多人的话，那对城市尤其是决策人员，就是我刚才说的国家意志，他们对城市有一个新的看法后，可能城市会有一个新的可能性。
记者：您有一个观点，就是说也是做的一种方式，我们想听听您对这个的看法。
马岩松：我觉得传统的把建筑师当成一个技术人员来看，就是，是工程师。他们在观念上和对城市的发言权很小，不被看重，可能跟设计师本身有关系，但也有可能跟对职业的看法有关系，我觉得那个不全面。
因为设计师你在做一个设计之前，你必须有一个看法，对这个社会的问题有什么观察，然后你有什么解决办法，这所有的东西都是在进行技术工作之前要做的。我觉得建筑师有这个责任把自己看到的问题说出来，跟大众交流，因为大众很难有这样的专业知识。
其实包括艺术家，很多艺术家和建筑师有很多的合作，就是因为在观念上有共通的地方，建筑在做一个作品之前，有必要有这个方面的讨论，然后让大众知道你在干什么，你看到的问题是什么，有没有必要让所有人都开始关心这个社会，这些城市问题。
即使不做工程，这个事儿（观念表达）可能比工程更重要，这个影响力更大，因为你做一个两个房子，只能影响一个局部，但是如果你的观念会影响很多人的话，那对城市尤其是决策人员，就是我刚才说的国家意志，他们对城市有一个新的看法后，可能城市会有一个新的可能性。
